?

Log in

Lis Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "Lis" journal:

[<< Previous 10 entries]

February 18th, 2012
09:38 pm

[Link]

Пятнашки
На N-м году своей жизни вдруг обнаружил, что игра пятнашки, в которую столько было наиграно в детстве, не является общеизвестным словом. Более того, слово "запятнать", оказывает, не является общеизвестным! (Обнаружил это рассказывая, как моя дочь в игре пыталась кого-то запятнать, и встретив недоумённый вопрос, что я этим словом называю)

Справедливости следует заметить, что википедия под пятнашками понимает популяную головоломку, а в словарях значение, которое в это слово вкладывал я, объясняя, во что играла моя дочь, оказывается последним.

Интересно, это опять особенности питерского русского так проявляются (т.е. попадает в разряд таких, казалось бы, общеупотребимых слов как "поребрик", "парадное", "булка", "булочная", "ларёк" и т.д.)? Кто-нибудь не из питерцев играл в детстве в пятнашки (не головоломку!), пытался ли кого-то запятнать (не грязью!)?

(18 comments | Leave a comment)

December 12th, 2011
12:16 am

[Link]

Непопулярное мнение
Невозможно читать френд-ленту последних дней, без того, чтобы в памяти не всплывал George Carlin (один из столпов американской сатиры). 16 лет назад, про совсем другую страну, но как же актуально:



Вообще же, последние события в России меня поразили. И не тем, что копившиеся последний десяток лет недовольство существующим режимом наконец-то нашло выход - на то они и выборы, чтобы все эти недовольные сами по себе, получили возможность стать недовольными вместе, находя уже друг в друге достаточно заверения, чтобы почувствовать за собой право. Но тем, что помимо искреннего возмущения и негодования тем, что тебя ни во что не ставят, и просто так походя плюют в лицо, у людей по-прежнему сохранилась надежда. Надежда на то, что возможно политическим процессом хоть что-то поменять, провести выборы или перевыборы, и вывести к власти не воров, наглецов и проходимцев, кои ни во что не ставят тех самых людей, которые их к власти и вывели, а хоть сколько-нибудь людей порядочных.

Надежда, конечно, само по себе чувство иррациональное, и существует не благодаря, а вопреки, но казалось бы, Горбачёва с его перестройкой, Ельцина с его демократией, Путина с его наведением порядка - разве всех этих лишь совсем недавних вех истории недостаточно, чтобы понять? Что вы друзья, как не садитесь. Что все эти Горбачёвы, Ельцины, Путины, и кто бы там не пришёл следующим (а придёт обязательно, тут уж никуда не денешься теперь), цитируюя Carlin-а - this is the best we can do. This is what we have to offer. It's what our system produces, garbage in - garbage out. If you have selfish ignorant citizens, you are going to get selfish ignorant leaders. So maybe it's not the politicians who suck. Maybe something else sucks around here. Like - the public. Да ладно, что там Carlin, Филипп Филиппович, аж когда по этому же самому поводу высказался. "Значит, когда эти баритоны кричат "бей разруху!" - Я смеюсь....Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку!"

Есть лишь единственный путь, которым эта страна когда-либо сможет создать какое-то подобие структуры власти, которая не вызывает омерзения. Банальнейшая иллюистрация. У меня есть двое приятелей, с которыми мы вместе учились, и кто по-прежнему связывают, по крайней мере, своё настоящее с Россией. Они оба много работают. Они оба успешны, не только по-российским меркам. Один - использует им же справедливо заработанное время и деньга на реализацию того, к чему он всегда стремился: хорошая квартира в хорошем районе Москвы, с высококлассным ремонтом по последнему слову, свободное время он тратит на путешествия по Европе, навещает друзей в Америке, тёплые страны, если нет интересной работы, может и вовсе не работать - средств достаточно, чтобы позволить. При этом, конечно же, родителей не оставляет, помогает им активно, также как и жене, с котором там по молодости не получилось, но у которой остался ребёнок. В общем, по всем меркам успешный, приличный, человек, достигший своих целей. Другой даже более успешный, достигший своим умом и энергией и важной роли в финансовой компании мирового масштаба и материального благосостояния - несмотря на то, что времени свободного у него быть может и поменьше, но часть его и своих же личных средств он использовал на то, чтобы создать на общественных началах школу на базе своей альмы-матер, для студентов, желающих факультативно получить знания computer science на мировом уровне. Нашёл преподавателей, помещение, разработал программу, привлёк таких как и он, небезразличных, кто вложил свои идеи, свой труд, свои ресурсы в эту школу. Каждый год пусть и небольшое, но постоянное количество студентов через эту школу проходит.

И если и есть у меня на что-то надежда, то это на то, что таких людей, как этот мой второй приятель будет становиться больше, чем первых. И что благодаря таким вот людям - а такие примеры нынче даже в моём крйне узком круге уже совсем не единичны - постепенно, шажок за шажожком, не просто даже нормой поведения, но одной из общепринятых ценностей станет, не просто добиться успеха, а успеха добившись поделиться своим успехом с тем обществом, в котором тебе повезло этого успеха достичь. Пусть лишь кое-то, пусть единицы, но кто-то из тех, молодых, кто проходит через подобные вот, организованные такими вот людьми школы, центры, клубы, в качестве важнейшего урока вынесут 'эту простую идею - сумел позаботиться о себе, позаботься и о других. И самое главное, что их не нужно много, всё, что тут требуется, чтобы их было достаточно для задела экспоненты, а там уж время и простая арифметика возьмёт своё.

Вот когда это произойдёт, когда количество небезразличных не на словах - говорить-то все мастера - а на деле станет становиться всё больше, тогда, глядишь, окажется, что и выбираемые политики не все мразь да сволочь, только и думающая как побольше схавать. Те же, кто хавать будет продолжать, хоть будут делать это с оглядкой. А все эти выборы, перевыборы, старые, да что-то никак не могущие уйти лидеры (Немцов? Явлинский?? В самом деле???), новые, яростно разоблачающие, призывающие - всё это лишь громкое, яркое, азартное, разжигающее надежды и будоражущее кровь, политическое казино, которое заглатывая гигантское количество общественных ресурсов, in a long run, не оставляет никаких шансов на выигрыш. А только разрушенные надежды, опустошение, и тупое раздражение, которое следует за неизбежным проигрышем.

(36 comments | Leave a comment)

June 20th, 2010
03:02 pm

[Link]

Где-то читал, что некое американское предприятие по производству гитар решило отпрзадновать свой юбилей фестивалем гитарной музыки в Москве. На сцену выходили разного таланта исполнители, показывали своё мастерство. Совсем перед антрактом, когда слушатели уже засобирались в буфет, организаторы в качестве шутки, наверное, преподнесли сюрприз - раз уж дело происходит в Москве, на закрытие первого акта они выставили балайщика. На сцену вышел такой типично российского вида мужичок со своей балалайкой. Пока в зале раздавались смешки и недоумённые восклицания - кто-то таки потянулся в буфет - расположился на своём стуле, взял в руки свой инструмет - знакомую всем треугольную балайку с 3-мя струнами. После чего он начал играть.

Не приходится сомневаться, что на этом фестивале были талантливые исполнители, музыканты, профессионально владеющие гитарой. Не приходится сомневаться, что они продемонстрировали хорушую игру, их выступление было положительно встречено слушателями. Всем этим, безусловно, талантливым людям просто не повезло. Между просто талантом и истинной гениальностью лежит пропасть. Те десять минут, что были отведены в конце первого акта Алексею Архиповскому - так зовут этого гениального балайщика, полностью затмили всё, что было сыграно до и после. Недоумение в зале, которым он был поначалу встречен, мгновенно сменилось абсолютной тишиной, сохранявшейся на протяжении всей его игры, после чего зал взорвался. Ему апплодировали стоя, его вызывали на бис, на чьих-то глазах были слёзы. Ничто попросту не могло подготовить слушателей к тому, свидетелем чего они стали - ни гитара, ни уж тем более балайка, так просто не звучат.

Я сам очень далёк от современной российской культуры, что там нынче слушают, что там нынче показывают - возможно, это имя знакомо каждому, возможно, это национальная знаменитость. Мне довелось услышать случайно, мой друг (американец) спросил меня, знаю ли я такого. Я не знал.


(8 comments | Leave a comment)

January 9th, 2010
09:34 pm

[Link]

В прошлый раз я удивлялся Project Natal, теперь это 6th Sense. При помощи устройства всегоа за $300, и софта, который будет open source, вы получаете возможность делать фотографии, сложив пальцы "квадратиком", узнать время, нарисовав круг у себя на руке, позвонить по телефону, набрав номер на ладони, прочитать, что ваш рейс задерживается, прямо на билете без всякого iPhone-а. Вот уж действительно, "the future is now".

(12 comments | Leave a comment)

June 5th, 2009
10:08 pm

[Link]

О, сколько нам открытий чудных...
Такое ощущение, что я где-то проспал десять лет, и теперь проснулся, и вижу все эти совершенно технологии из области фантастики, воплощенные в реальности. Ну в самом деле, распознающие человеческие эмоции и выражающие свои, живующие своей жизнью, узнающие нас и способные поддерживать беседу с нами программы, живующие в телевизоре? Которым можно передать объектны из нашего мира, и получить взамен что-нибудь из их виртуального мира? Что, спрашивается, дальше? Они обретут самознание и поймут, что мы им больше не нужны? Или мы все решим, что мир виртуальный куда лучше нашего, и станем жить там, пока наши тела используются в качестве источников энергии?

(5 comments | Leave a comment)

November 15th, 2007
11:08 pm

[Link]

Феминистский критерий стоящего кино :)
Фильм должен обладать 3-м характеристиками:
- в нём должно быть по крайней мере два женских персонажа с именами
- которые разговаривают друг с другом
- о чём-либо помимо мужчины

Отсюда

(3 comments | Leave a comment)

November 11th, 2007
01:35 am

[Link]

Вердикт Птицы Додо
В 1977 г. в журнале American Psychologist Mary L. Smith и Gene V. Glass опубликовали статью, доказывающую, что психотерапия является весьма эффективным средством для решения эмоциональных и психологических проблем. В статье были суммированы результаты 375 исследований (впоследствие их число возрасло до 465), оценивающих эффективность психотерапии. Человек, прошедший куср психотерапии, имел вдвое более высокие шансы, что он будет себя чувствовать лучше, чем человек из контрольной группы. Это довольно хорошие результаты, лучше, чем результаты многих медицинских процедур или же, например, результаты, обуславливаемыые изменением нездорового образа жизни на здоровый.

Куда более любопытными, однако, оказалось другое.

Во-первых, Smith и Glass показали, что ни образование, ни опыт психотерапевта, не влияли на эффективность психотерапии. PhD, MD или же отсутствие какой-либо формальной степени или даже простейшей сертификации вообще - все эти отличия не играли никакой роли.

Во-вторых, вид психотерапии, конкретная школа, также не влияли на эффективность. Психоанализ, гештальт, рациональная и т.п. психотерапии, или же и вовсе консультации специалиста в госпитале, не принадлежащего какой-либо школе - всё это не оказывало никакой разницы.

В-третьих, продолжительность терапии, также не влияли на её эффективность.

Как и следовало ожидать, тщательное доказательство эффективности психотерапии встретило бурную поддержку среди психотерапевтов, однако эти три вывода были восприняты крайне скептично. В течение многих лет спустя публикации статьи Smith и Glass, было предпринято немало попыток опровергнуть утверждение о том, что ни образование, ни опыт, ни вид терапии, не оказывают влияния на её успешность - все эти попытки, однако, оказались безуспешными.

Из довольно любопытных, можно привести исследование Hans Strupp и Suzanne Hadley. В ходе исследования, ими было создано две группы терапевтов - членами одной группы стали волонтёры-профессоры университета, далёких от психологии, членами другой группы стали профессиональные и сертифицированные психотерапевты. Случайным образом, 15 клиентов было направлено к "профессорам", 15 клиентов было направлено к "профессионалам". "Профессионалы" брали больше денег за сессию, однако, их эффективность оказалась не выше "профессоров".

Другое интересное ревью, опубликованное William Miller и Reid Hester, показало, что интенсивность терапии, также не играет никакой роли, даже для столь серьёзных проблем, как алкоголизм. Ими были суммированы исследования, в которых алкоголикам назначали различного рода терапии. Некоторые из терапий включали в себя продолжительное нахождение в санатории, с целью изменения образа жизни, системы верований, привычек и т.п. Оказалось, что продолжительность терапии не играла никакой роли. Наиболее эффективным оказалась детоксификация и час работы с терапевтом.

Если ни наличие специального образования и опыта у психотерапевта (а также и отсутствие таковых), ни принадлежность психотерапевта той или иной школе (или же отсутствие какой-либо школе вообще), ни конкретные методики, ни продолжительность терапии не играют никакой роли в том, на сколько эффективной окажется терапия, то почему тогда психотерапия вообще работает? Правильным ответом, естественно, будет - мы на знаем. Возможно, что терапевтирующим попросту является наличие кого-либо, кто готов выслушать проблему и как-то помочь. Возможно, что само желание что-то поделать со своей проблемой и, собственно, делание. Возможно, что-то ещё. Единственное, что мы знаем, что это точно не профессионализм терапевта, не конкретная методика или количество времени и денег, которое будет затрачено на терапию.

Соответственно, если когда-нибудь вы столкнётесь с желанием обратиться к психотерапевту - помните об этом. Если же вы - будущий психотерапевт или же просто человек, которому нравится помогать другим людям с решением их эмоциональных проблем - также, помните об этом и не заморачивайте себе голову отсутствием у вас образования, опыта или же знания конкретных методик. Просто помогайте.

(43 comments | Leave a comment)

October 17th, 2007
11:23 pm

[Link]

В psy_pro обсуждают вращающуюся танцовщицу. Тест, якобы позволяющий определить доминантность правого или левого полушария.

Понятно, что полушария тут совершенно не при чём, и то, в какую сторону мы воспримем вращение зависит иселючительно от того, как именно мозг проинтерпретирует силуэт. Если мозг проинтерпретирует опорную ногу как левую - мы увидим, что танцовщица вращается по часовой стрелке, если проинтерпретирует опорную ногу как правую - мы увидим вращение против часовой стрелки.

Очень наглядно разгадка этого феномена продемонстрирована здесь.

Моей же одной из самой любимых илюзий является эта. Попробуйте сосчитать, сколько раз члены команды в белых футболках передадут друг другу мяч. Передачей считается мяч переданный одним членом команды другому.

(66 comments | Leave a comment)

October 12th, 2007
10:59 pm

[Link]

На работе у нас есть уборщик - мексиканец, его работа заключается в обходе нашего этажа и перекладывании мусора из мусорных вёдер, стоящих рядом со столами, в один большой мусорный пакет, который он затем помещает в большой контейнер. Пока он обходит наше отделение, свой телефон он почему-то кладёт в этот самый контейнер, который он оставляет рядом с входом. На телефоне же его установлен рингтон с какой-то мексиканской мелодией, стоящий всегда на максимальной громкости. Телефон, по-видимому, дешёвый, что означает, что громкость рингтона особенно громкая. Соответственно, если кто-то ему звонит в то время как он занять своей важной работой в другом конце нашего этажа, громкость динамика дешёвокого телефона совмещается с аккустическими свойствами большого контейнера, что создаёт эффект парового гудка, проигрывающего что-то мексиканское.

Вообще, в последнее время найти хороший рингтон для телефона оказывается делом непростым. Почему-то подавляющее большинство рингтонов - это мелодии, той или иной степени надоедливости. При этом остаётся загадкой, какого хрена мой телефон должен превращаться в музыкальный инструмент, когда единственное, что мне нужно от рингтона, чтобы моё внимание было обращено на телефон в то время, как мне кто-то звонит. В идеале, рингтон должен быть максимально простым, но таким, чтобы даже будучи тихим, моё привычное к нему ухо могло бы его услышать. Рингтон из "24", в этом смысле, практически идеален.

В очередной раз сегодня услышав трубный глас телефона нашего уборщика, я опять озадачилсся вопросом идеального рингтона. Оказывается, эта проблема практически решена и довольно оригинальным образом. Некая компания в UK придумала способ, как отгонять подростков от магазинов в позднее время, дабы более взрослые граждане могли насладиться спокойным вечерним шоппингом без назойливой молодёжи под ногами. Способ основывается на хорошо известном факте, что с возрастом чувствительность уха к частоте звука падает - в 20 лет вы способны слышать звук 20кГц, а в 30 уже нет. Надо отдать должное, что звук столь высокой частоты, крайне неприятен, и по ощущениям напоминает сверление внутри черепа. Соответственно, если в магазине проигрывать звук столь высокой частоты, взрослые посетители ничего не будут слышать, в то время как подростки попросту не смогут там находиться.

На этом же эффекте основана и идея рингтона, который получил известность в школах. Подростки устанавливают на свои телефон рингтоны особенно высокой частоты, учителя (и любые взрослые) их слышать не могут, сами же они прекрасно их слышат. Я решил последовать их примеру :) Простой эксперимент показал, что да, действительно, половина нашей команды (те, кто старше 35) не слышат звонка моего телефона, даже когда он "звонит" на максимальной громкости. Забавно наблюдать, как половина оффиса начинает кричать "выключи его", в то время как вторая смотрит на них с удивлением "чего это с вами". Интересно, что ещё более высокую частоту помимо меня слышит лишь ещё один человек (наша команда не самая молодая) Именно на нём я и остановился, благо годы пока ещё позволяют :)

Собственно, сами рингтоны, рекомендую опробовать на своих коллегах :)
Рингтон, который не слышат люди старше 40 лет
Рингтон, который не слышат люди старше 32 лет
Рингтон, который не слышат люди старше 25 лет

Ну а тут можно найти рингтоны для всех возрастов.

(25 comments | Leave a comment)

September 22nd, 2007
08:52 pm

[Link]

VisualDNA
Визуальный тест типа личности.

(1 comment | Leave a comment)

[<< Previous 10 entries]

My Website Powered by LiveJournal.com